Mostrando postagens com marcador ética. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ética. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 1 de julho de 2016

República Brasileira.

Só dando um toque... A vida tá difícil? A sociedade é injusta? A sociedade é grave? Os direitos são frágeis? O estado é inoperante? Começou agora? Não? Pois é...

Temos 126 anos de república, apenas. Nestes 126 anos só tivemos voto universal (para todos os cidadãos) em menos de 26 anos (pobres, negros, analfabetos e mulheres foram ganhando direito a voto ao longo do tempo - ou seja, ganharam cidadania). Foram 36 presidentes. Mas apenas 12 foram eleitos pelo povo. Dos 12, apenas 5 terminaram o mandato. Golpes e golpes...


Tivemos 3 estados de exceção durante a república e estamos caminhando para o 4º. Ou seja, 3 momentos de ditadura. O período máximo em que a república no Brasil realmente foi respeitada não passa de 26 anos.

Sabem quanto tempo a esquerda governou o país nesses 126 anos?  Menos de 14 anos! How!!!

Será mesmo que o Brasil é atrasado, corrupto, "pobre" e vivemos mal por causa das ideias de esquerda? Porque a direita governa esse cabaré, que eu amo, há 112 anos e veja como é bom, como vivemos bem, como somos desenvolvidos!

E eu ainda tenho de ter tranquilidade para encarar as críticas infundadas de quem quer apenas, deixar as coisas como sempre estiveram. Ricos mais ricos e pobres mais pobres.

Essa é a direita. 

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Black Friday - Brasil

Resumo tudo o que tenho a dizer numa única palavra/expressão: "MÓMINTIRA"!

A Black Fridey no Brasil não passou de uma espantosa afronta ao consumidor. Várias lojas virtuais e vários estabelecimentos físicos elevaram os preços dos produtos para dar "descontos incríveis" e vender pelo mesmo preço de antes. Ou seja, produto X é vendido na quinta feira por R$ 1000,00. Na sexta feira o mesmo produto aparece com o preço de R$ 1.600,00 e com um estupendo desconto de 40%, sendo vendido no valor à vista por R$ 960,00. Quase o mesmo preço da quinta feira. é palhaçada.


Quem não acompanhou os preços dos produtos antes foi ludibriado, supondo que estava fazendo um "grande negócio".

Para ser justo, havia uma quantidade mínima de produtos com bons descontos rais, mas justamente esses produtos sofreram de sérios problemas de conexão. "Bad request" foi o que mais se viu... as compras raramente puderam ser efetuadas e acabaram por promover as ofertas maquiadas.


Uma vergonha.

terça-feira, 22 de novembro de 2011

Jogador de Futebol, Dinheiro e Preconceito

Este post é contra o preconceito travestido de criticidade acerca do negócio futebol e os ganhos dos jogadores. Já falei sobre isso antes, mas volto ao assunto.
É comum ver pessoas "conscientes", em bares, restaurantes, elevadores, salas de reunião e transportes coletivos descarregarem uma saraivada de críticas sobre o valor dos salários dos jogadores. Parte desses críticos não entende "lhufas" de futebol e outros apenas repetem o que ouviram de um professor, advogado, médico, sindico ou o que o quer o valha com um ar de "sabideza" iluminada.

Fala-se do "absurdo" fato de um jogador ganhar mais de 1 milhão para chutar uma bola; "só para chutar uma bola!". Destaca-se que o médico ganha "Y", o professor ganha "W", o policial ganha "Z" que são profissões mais "importantes" que a de jogador.

Essa é uma falácia gasta e preconceituosa.

Concordo plenamente que Médicos, Professores, Policiais e várias outras profissões devam ganhar bem. Destas destaco apenas que os médicos já ganham muito bem (e muito). A ideia de que o médico ganha mal é uma informação parcial e manipulada. Ocorre que alguns acham que ganhar 10 mil reais numa jornada inferior a 40 horas semanais é pouco. E sou plenamente de acordo com o que ganham os jogadores de futebol, aliás, acho que eles deveriam ganhar mais como categoria. Não que eu ache o salário do Ronaldinho pequeno, eu explico...

Considero que a crítica nasce do nosso preconceito comum sobre a dicotomia criada entre "trabalho manual" e "trabalho intelectual". Desde a Grécia antiga, quando Sócrates convenceu a todos que o importante na vida era a "razão", definimos que tudo o que for intelectual é valioso e tudo o que é manual é superficial e portanto, sem valor.

Dessa forma organizamos nossa sociedade acreditando que toda atividade física é de "menor valor", indigna da "elite", indigna de pessoas capazes e com formação universitária. Atividades físicas tornaram-se, na nossa cultura de origem escravista e acomodada, próprias das massas iletradas e escuras, que só poderiam contribuir com atividades simples, muitas delas que dependiam da força física, equiparadas a atividade de animais de carga em sua condição de "irracionalidade".

Claramente acredito que o incômodo com o ganho dos jogadores provém daí. Como uma pessoa ganham 1 milhão para desempenhar uma atividade física se eu, que sou professor, e trabalho com algo muito mais valioso, que é o intelecto, ganho pouco? "ABSURDO!!!?

Será?

Ser jogador de futebol no Brasil é uma profissão de risco a curto, médio e longo prazo. Começa-se cedo, por volta dos 12 anos, treina-se muito, o que acaba inviabilizando o estudo formal e a consequente falta de capacitação profissional para qualquer outra função. A profissionalização no futebol, na prática, ocorre por volta dos 16 anos, quando inicia-se uma vida de altos e baixos e de muito trabalho.

A carreira acaba cedo. Por volta dos 34 anos de idade a maioria dos jogadores está aposentada. São no máximo 20 anos de atividade profissional. quando dá certo, ótimo, quando não, a pessoa está fadada a ter uma vida de dificuldades.

O Blog da Oficina de Jornalismo da Faculdade CCAA apresenta que:
"Segundo a CBF, dos 14.876 mil atletas registrados em 2010, quase 9.000 ganham até um salário mínimo, ou seja, cerca de 60% dos jogadores vivem com menos de R$600 mensais. O ranking ainda contabiliza, aproximadamente, 9% de jogadores que recebem salários acima de R$2.500 e apenas 4% que recebem acima dos R$10 mil mensais – salário que, ainda assim, estaria longe dos que recebem as estrelas do futebol brasileiro. Estima-se que somente 1% dos jogadores brasileiros receba mais de R$100 mil por mês, dentro e fora do país."

Isso mostra que os grandes salários são para poucos jogadores.

Os melhores salários no Brasil estão nas equipes da série A e B do campeonato Brasileiro. São 40 equipes, 20 em cada divisão. Levando em conta que cada clube tem em seu elenco aproximadamente 30 jogadores, mesmo que parte deles seja oriundo do time juniores (que ganha pouco ainda), isso significa que o mercado da bola no Brasil resume-se a no máximo 1200 vagas distribuídas de forma irregular pelas regiões do país. O jogador mediano assina contratos curtos, tem seus direitos trabalhistas desrespeitados, e passam uma parte do ano desempregados.

Como se isso não bastasse o trabalhador do futebol tem de conviver com as temidas lesões. Quando se tem contrato vigente o mal é menor, quando não corre-se o risco de encerrar a carreira e ficar à mercê da caridade alheia ou do amparo familiar.

Mesmo assim é um meio de ascensão social maravilhoso. E para os virtuoses da bola, gênios como Neymar e Ronaldinho Gaúcho, é justo e merecido que recebam salários altos. Porque é justo que num negócio em que se movimentam valores na casa dos milhões a "estrela da festa"
ganhe proporcional. O orçamento anual dos grandes clubes é superior aos 60milhões de reais. Para alguns, é superior a 100milhões por ano. Isso significa que a circulação de recurso no clube é maior que 10milhões por mês. É justo que nesse patamar o clube tenha uma folha salarial do departamento de futebol por volta dos 3 milhões. Para um incomparável Neymar, é justo ganhar 1,5milhão, porque ele gera mais que isso ao clube.

Parece-me que ninguém falaria mal de um profissional intelectual que ganhasse 300mil numa empresa que ele ajuda a obter lucros acima de 3milhões de reais. O futebol é um negócio e o valor do salário dos jogadores deve ser compatível com a movimentação financeira que eles promovem. Criticar seus ganhos porque vieram de favelas, porque são negros, porque fazem um "trabalho braçal" é puro PRECONCEITO.
E o que o Neymar faz quase ninguém no planeta faz... isso tem um valor inestimável. E se toda atividade física for subvalorizada, o que faremos com a arte? A que nível legaremos os escultores e pintores? De que valerá um Rodin? Alguém supõe que ele tenha feito sua obra maravilhosa com a força da mente? Quanto valerá um Monet? Um Van Gogh? Alguns deles nunca frequentaram os bancos das escolas de belas artes... alguns não sabiam escrever e outros eram feios, escuros e sujos... o "trabalho braçal" deles não vale nada?
Repito; os jogadores como categoria devem ganhar melhor. Os grandes astros ganham o justo. E os pretensos "intelectuais críticos" que tentam desmerecer o trabalho dos jogadores são tolos preconceituosos.

segunda-feira, 31 de outubro de 2011

Enem 2011... a polêmica...

Voltei para falar disso.

De fato sinto-me atingido de todos os lados por essa questão. Tenho minha moça participando e familiares queridos idem. Inclusive uma maravilhosa prima no olho do furacão, aluna do Christus e provável "repetente" da prova de 2011.

Primeiro vamos pensar sobre o ENEM.

Eu concordo plenamente com a proposta do pleito nacional. Acho que ele avança "anos luz" em nosso processo educacional. Ele não só garante acesso irrestrito, articulando pelo SISU todas as possibilidades para o "vestibulando" em todo o país, como, sutilmente, inicia a mudança de paradigma fundamental no ensino médio, ele exige que o candidato saiba "pensar"!!! Ora, "ensinar a pensar" é muito mais complexo. Ensinar a refletir exige um certo grau de autonomia e um certo nível de discernimento. Alunos capazes que não tiveram chance de adquirir uma "formação adequada", ou "particular" em geral, podem concorrer, a certo nível com alunos ultra informados que possuam um nível rasteiro de reflexão. O ENEM proporciona uma mudança de paradigma na educação brasileira.

O fato é que existe muito dinheiro e muito interesse envolvido nesse imbróglio. Muita gente deseja o fim do ENEM, porque é muito mais fácil ensinar um aluno a "decorar" certas coisas do que aprender a "pensar" sobre a realidade. A maioria dos professores "renomados" do ensino médio que conheço repudiam o ENEM, justificando que esse processo não mede adequadamente o conhecimento do aluno. Mas a questão a meu ver, é outra... há menos controle sobre a ponte entre o que se ensina e o que se cobra na prova. A redação é alvo das maiores críticas.

A redação do ENEM é corrigida por dois professores. A nota final é uma média simples entre eles. Para o sistema uma variação de até 300 pontos (vale de 0 a 1000) é aceitável. Eu acho muito, mesmo assim não é o fim do mundo! Para o ENEM o conteúdo da redação conta. O argumento vale ponto. Não basta apenas escrever corretamente, tem de ter conteúdo. Esse é o problema do ensino médio brasileiro. Faz muito tempo que bastava ensinar a escrever correto. Caso o aluno redigisse sem nenhum erro de concordância, ortografia, pontuação, dentro das linhas e do tema, era 10!!!! Podia ser a imbecilidade que fosse! Era 10. Hoje não é assim, tem de ter argumento.

Ocorre que isso traz um problema para a correção. Ela passa a ser "subjetiva". E se o corretor não concordar com o argumento... a nota cai! Esse é um aspecto que precisa "obrigatoriamente" evoluir.

Em relação as falhas do ENEM.

Em 2009 a prova vazou. Toda ela. Descobriram antes e mudaram a prova antes de aplicá-la. Os envolvidos foram pegos me respondem a processo, infelizmente ninguém ainda está preso, mas isso não é "culpa" do ENEM. A prova foi aplicada corretamente, sem falhas graves e ninguém foi prejudicado no "afinal das contas".

Em 2010 houve um erro, de impressão. Quando uma parcela das provas foram aplicadas com falhas nos gabaritos e questões. Muitos candidatos tiveram que refazer o ENEM. Foi um erro grave? Sim. Mas afetou 0,003% dos candidatos. Ao todo, próximo de 9.000 candidatos repetiram a prova. Num universo de 4 milhões de estudantes foi um erro "mínimo", típico de um processo que está sendo construído.


Em 2011 não houve nenhum problema na aplicação do ENEM. Repito, NENHUM!!!! Mas houve, infelizmente a antecipação de "14 questões" pelo colégio Christus em Fortaleza, estado do Ceará, que colocou em "xeque" todo o processo.

Para entender essa situação necessitamos de várias informações "extras" ou "anteriores".

As questões do ENEM são feitas exclusivamente para ele. Não estão em nenhum local da internet, livros ou bancos de dados alheios ao do INEP. São contratados professores universitários, que não trabalham com o ensino médio para criarem as questões num ambiente perfeitamente controlado. O professor assina um termo de autenticidade das questões e as constroem numa sala sem nenhum contato com o exterior.

Suponhamos que um professor fez 50 questões. Dias depois ele é avisado sobre quantas questões das que ele fez foram aprovadas. Imaginemos que das 50, 20 foram aprovadas. Essa 20 vão para o banco de dados mas o professor não sabe quais foram aprovadas e quais não foram. Isso significa que o professor não pode afirmar se a questão "X" vai "cair" ou não no ENEM. As questões aprovadas vão para o banco de dados. E mesmo aprovadas não há certeza de que nenhuma das 20 serão utilizadas em algum ENEM. É possível que elas nunca sejam utilizadas.

O banco de dados contém um número muito maior de questões do que são aplicadas e isso diminui ainda mais a chance de alguma questão de 1 único professor seja usada.

Repetindo, em 2011 não houve "NENHUM" problema na aplicação do ENEM. NENHUM PROBLEMA!!! Mas houve o problema da antecipação das 14 questões pelo colégio Christus. Só que essas questões vazaram no "pré-teste" do ENEM. Vamos entender o que é isso.

O ENEM tem 180 questões mais redação. Porém o método utilizado é o TRI, que atribui valores diferentes às questões. Isso significa que dois estudantes que acertarem as mesmas 130 questões terão notas diferentes, porque as questões estão divididas em Fáceis, Médias e Difíceis. Mas ninguém sabe que questões são as fáceis, médias ou difíceis. A classificação de uma questão como fácil ou difícil depende do PRÉ-TESTE. Ele sempre é aplicado 1 ano antes do ENEM vinculado ao pré-teste em várias escolas pelo Brasil. Em 2010 o pre-teste foi feito em 10 estados e no Ceará a escola sorteada (sim, é um sorteio) foi o Christus.

É no "PRÉ-TESTE" que são definidas que questão vão ser classificadas como fáceis, médias ou difíceis, pela quantidade de acertos dos alunos submetidos. A definição de quais alunos participarão e quantos serão é feita por amostragem. E são aplicados aos alunos que teoricamente não farão o ENEM do Pré-teste.

Ocorre que dos 36 cadernos do "pré-teste", aparentemente o Christus teve acesso a 2 deles. Como? Não sei. Fato é que o Pré-teste em 2010 foi aplicado no Christus e dos 36 cadernos eles tem as informações de 2.

O processo do Pré-teste é relativamente simples. As questões vem lacradas de Brasília. Os aplicadores são de fora e vem exclusivamente para a aplicação. Eles entram, aplicam e saem com o mesmo número de cadernos que entraram. Nenhum foi extraviado em 2010. O responsável pela aplicação do Pré-teste é a Fundação Cesgranrio e a responsabilidade dela deve ser cobrada, porque ela está no olho do furacão e quase não se fala nela. Como o Christus teve acesso é uma incógnita. Mas o FATO é que faltando semanas para o ENEM o Colégio Christus distribuiu um TD com seus alunos contendo todas as questões dos 2 cadernos do pré-teste em questão. Esse material foi entregue impresso sem a "logomarca" da escola e sob orientação, segundo narrativa de alunos, de que deveriam ser restritas aos alunos porque "provavelmente" algumas questões cairiam no ENEM.

O resultado desse "provavelmente" é que cerca de 14 questões foram aplicadas no ENEM de maneira "idêntica" ou muito semelhante (mudando detalhes no enunciado, por exemplo) as contidas nos cadernos do pré-teste. Podia não ter "caído" nenhuma, mas podiam ser 20, 30 ou 40... as questões do pré-teste podem ou não aparecer na prova do ano seguinte mas não há garantias.

Diante do problema eu acredito que a situação será resolvida penalizando os alunos do Christus. Acho que a decisão será "política" e não técnica. A "culpa" cairá sobre o Governo ou sobre a escola... e o Governo não vai comer essa bronca... ele quer preservar o ENEM e nisso eu torço por ele, apesar de lamentar profundamente a solução encontrada. Toda solução nesse momento é um remendo, sempre prejudicará alguém, desde que a prova não seja anulada. Além disso tem a questão de que os dos 600 e poucos estudantes já indicados não são todos, existem outros que estão fora da conversa. O Christus tem os alunos do cursinho que na inscrição do ENEM não identificam escola, mas que tiveram acesso amplo ao logro dos TDs. Esses ainda devem entrar na "brincadeira" da anulação, se assim for.

O que o COLÉGIO CHRISTUS precisa responder, na minha opinião é:
- Como ele teve acesso a todas as questões dos 2 cadernos do Pré-teste de 2011?
- Porque as questões foram ofertadas aos alunos num material "sem a logomarca" do colégio?

Eu acredito (é uma questão de crença e não de fato) que o colégio agiu de má fé. E lamento profundamente que uma longa história de serviços prestados com qualidade a sociedade cearense seja manchada desta forma.

E sobretudo, tenho muita dó de todos os alunos do Christus que fizeram o ENEM que talvez necessitem refazer a prova. É uma provação desnecessária. Os alunos nada fizeram de errado para sofrerem isso, em nenhum momento. Apenas estudaram, cultivaram o sonho de uma faculdade e confiaram no colégio e professores. Em suma, o que todos os alunos de todo Brasil fizeram e farão, confiar nos seus professores.

Sobre as colocações preconceituosas sobre nordestinos e afins eu digo que: "todos temos nossa cota de IMBECIS", a cota de São Paulo se pronunciou falando mal do Ceará e do Nordeste e a "nossa própria cota" está na rede falando mal dos estudantes do Christus que nada fizeram além de reagir defensivamente com medo diante do turbilhão que os acossou...

Espero que o ENEM permaneça; Que os CULPADOS por essa ofensa sejam responsabilizados; e que todos os alunos do Christus façam uma boa prova, se nada mudar até lá.

quarta-feira, 2 de março de 2011

Status

É a velha definição:
"É comprar uma coisa que você não precisa, com um dinheiro que você não tem, para mostrar a gente que você não gosta, que você é uma pessoa que você não é!"


O porque disso agora?

Simples, fico surpreendido e indignado com a quantidade de gente que tem o princípio: "Viva o luxo e morra o bucho!". A futilidade impera e a imbecilidade graça!
Tanto esforço para suprir o vazio, solucionar a falta de objetivo, rever a auto-estima e esconder o incômodo do desamor que falta espaço pra ser feliz. E quem não é feliz ou vive incomodado ou vive para incomodar os outros.

quinta-feira, 29 de julho de 2010

A imbecilidade não tem fim!

Essa eu pesquei na net a muitos dias atrás.
É uma frase apenas, que na minha humilde opinião, é uma imbecilidade.
Trata de um ex-bbb.
Dizia:

"Chamam Eliéser de bobo, mas o importante é que ele está em forma."

Eu não suporto essa imprensa tola. Significa que se o cara não estiver em forma ele é bobo? Ou não é bobo porque está em forma? Ou é bobo, mas por estar em forma não importa? Se for bobo, isso importa? O importante é estar em forma? Pode envelhecer? Ser feio é mau? Ser gordinho, ou melhor, ser normal é uma coisa detestável?

Não podemos mais ser gente. A Madona, por exemplo, clicada a meses atrás, com os braços envelhecidos e cheios de veias saltadas devido a exercícios físicos desmesurados, foi criticada por ser "velha". Velhice é doença? A luta dela contra os efeitos do tempo é justificada? É mérito tentar parecer sempre uma pessoa de 20 anos?
As pessoas não notam ou não vêem que o culto ao corpo inatingível é apenas um lógica de mercado para vender loção, produto, maquilagem, esteira, perfume etc? É a mesma lógica que afirma que uma pessoa só vale o que tem e que usa a sexualidade para vender tudo. E como a venda é sempre de fetiche, vamos sexualizar cada vez mais cedo as crianças para que eles se tornem cada vez mais cedo consumidores. Vamos "sexualizar" nossos filhos na pequena infância! Aprovamos a pedofilia de maneira indireta?

Vamos "fotoshopar" o mundo???? Só vai ficar falso igual a foto seguinte.
Ou vamos desistir de tudo e montar uma comunidade Hippie no meio da floresta?
A velha metáfora de vender a alma é cada vez mais verdadeira e atual!

quinta-feira, 1 de abril de 2010

B1,B2 e B3

Ontem não escapamos, nem eu nem meu amor, de sermos questionados sobre a final do Big Brother Brasil 10. Muita gente ficou mobilizada para a final. Muita torcida e muita promoção. A votação recorde no mundo, alcançada ontem me deixou apreensivo. Confesso que esse programa "me assusta, enerva e aborrece".

Explico.

Ele é uma franquia vendida a vários países e a milhões de pessoas, feita a partir de uma idéia filosófica/fictícia/científica dos idos das décadas de 70 e 80. O BBB comprova que gostamos de ver gente na TV, gostamos, sobretudo, de ver gente que possamos nos identificar, desejar e almejar. Não varia muito, mas o gosto pela vida alheia é tão humano quanto sofrer ou quanto amar ou quanto morrer. Aproveitando-se disso, foi criada uma fórmula de programas pretensamente reais, os "reality shows". Em geral, são programas legais, mas nem sempre.

Confesso que assisti os três primeiros com certa regularidade, até confirmar que há (aceitar é o termo mais preciso) muita manipulação no programa. É um show com um nível de "realismo" muito aquém do esperado.

As inscrições eram abertas e pessoas "comuns" poderiam candidatar-se. Uma multidão comprou umas revistas para buscar a inscrição. Tempos depois participantes davam entrevista dizendo que nem haviam se inscrito. Em vez de anônimos, vez ou outra descobrem-se participantes bem conhecidos na Globo, que já fizeram ponta, namoraram com algum alto funcionário ou é amigo de alguém que é amigo de alguém. Em outro momento, para alavancar a Globo.com recém lançada, estipularam uma regra de que as inscrições precisariam de cadastro no portal. Outro engano. O Pay-per-view mostrou o monte de interferências, com "cagaços" aos berros da produção quando um participante andava fora do esperado. O Diretor, que na minha opinião pessoal, é pessoa de "carácter duvidoso", reclama de forma grosseira de participantes que se arriscam. De outra feita, preocupados com a repercussão da "mentira" sobre as inscrições "públicas", resolveram sortear de verdade pessoas comuns, que ganharam todas até mudarem a regra e excluírem os pobres do programa. Lembro também que tivemos em mais de um momento pessoas que "quase" surtaram durante o programa. Situações de fome, bebedeira e erotismo induzidos são comuns. Tentaram inutilmente por várias vezes "emplacar" algum BBB que deu mais IBOPE.

Mas tudo isso é pouco mediante a questão primordial que me incomoda. A minha questão é a valorização dos ideais errados! E o culto a falta de princípio. Está cada vez mais radical a seleção para entrar. Quanto mais bonito, vulgar, complicado, fútil e sarado melhor! E é esse tipo de perfil que me arrepia quando formam torcida organizada e em prol de A ou B. Tudo bem que passa rápido, mas é a prova de que nós somos uma massa manipulável a níveis desconcertantes.

Resumindo:
Não assisto. Não gosto. Não valorizo. E quem participa do programa prova que não vale muita coisa.

quinta-feira, 29 de outubro de 2009

Ato Médico

Faz uma semana que adio esse post... eu queria ler o texto aprovado antes de falar aqui, mas é quase uma ilusão eu achar que vou ter tempo para isso.

Quarta feira da semana passada, dia 21 de outubro foi um dia muito triste para a saúde brasileira. A Câmara aprovou o Ato Médico. Que agora segue para o Senado e, sendo aprovado, o que é muitíssimo provável, restará apenas a sanção do Presidente Lula para se tornar lei.

Vou precisar explicar o que chamamos de Ato Médico. Em 2002, o Senador Geraldo Althoff (PFL-SC e médico - Foto esq.) propôs o PL nº25/02 que buscava regulamentar atos médicos. Esse PL sofreu emenda do Senador Tião Viana (PT-AC e também médico - Foto dir.) e passou a regular o exercício da medicina no Brasil. Essa proposta institui aos médicos a exclusividade de diagnóstico de doenças (quaisquer que sejam) e a prescrição terapêutica(tratamento) e assegura a hegemonia da coordenação de equipes de saúde.

Pelo projeto original, deixando mais claro, torna-se privativo da medicina a “coordenação, chefia, direção técnica, perícia, auditoria, supervisão e ensino vinculadas, de forma imediata e direta, a procedimentos médicos”.

O que isso significa? Significa que nenhuma outra profissão de saúde poderá, em tese, realizar qualquer diagnóstico ou tratamento que não seja definido, orientado ou conduzido por um profissional de medicina. Isso naturaliza a analogia de que “Tratamento em Saúde é igual a Tratamento Médico”. Some a isso o velho hábito médico de se apropriar do conhecimento alheio, como é o caso da acupuntura e vamos ver uma luta coorporativa insana por reserva de mercado.

Só para ficar claro sobre a acupuntura. Tão logo comprovaram a efetividade da prática chinesa(milenar) o Conselho Federal de Medicina no Brasil lançou uma resolução dizendo que apenas médicos poderiam pratica-la. E os mestres chineses que ensinaram aos médicos, tinham de pedir uma autorização especial a eles para clinicar. Hoje muitas profissões de saúde já regulamentaram essa prática e não é exclusividade médica, mas com o Ato Médico... poderá ser. É desse tipo de espoliação técnica a que me refiro. Mesmo que o CFM não tenha jurisdição legal para isso, existem muitas ações judiciais dos médicos para impedir as outras profissões de saúde de fazer o seu trabalho... eles sempre perdem porque só podem gerir a prática médica, mas com o Ato médico a coisa muda de figura.

Isso resulta num retrocesso conceitual drástico na Saúde Pública Brasileira. Em todo o mundo, nos centros mais avançados(o Brasil é, inclusive, uma referência na área, mas deixará de ser com a instauração dessa sandice), a compreensão da relação “saúde x doença x cura” está construída como um processo multifacetado e complexo, abordado de maneira interdisciplinar e tratado com terapêuticas diversificadas. A OMS define saúde da seguinte forma: “Saúde é um estado de completo bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doença” (1947). Isso implica numa abordagem multidisciplinar para promover a saúde. Essa promoção ficará restrita a visão biomédica se aprovado esse despautério.

Na prática, a medicina deseja apropriar-se do “negócio” que representa a atenção em saúde no Brasil(na foto a dir. membros da FENAM comemoram a aprovação). A partir do Ato nenhum outro profissional de saúde poderá realizar nenhuma ação de diagnóstico e só poderá realizar tratamentos (sejam eles quais forem) mediante a autorização e orientação de um médico. O cidadão não terá opção de decidir, por exemplo, fazer Psicoterapia com um Psicólogo. Ele terá de ir a um médico, pagar uma consulta, para que esse médico indique se ele precisa de Psicoterapia para se tratar e com quem ele deverá fazer. Obviamente, ele indicará, na maioria dos casos, um Psiquiatra que ofertará uma atenção medicamentosa. No meu entendimento, isso limita a liberdade de escolha do cidadão.

No SUS há bastante tempo o Ato Médico já tem sido gestado. No Saúde da Família por exemplo. O incentivo federal dado aos municípios para a execução da estratégia (em torno de 8mil reais por equipe) só é liberado se a equipe estiver completa com a presença de um médico. Apesar de o médico participar, na prática, de menos da metade das ações do Saúde da Família(quem faz o grosso do trabalho é a Enfermagem), o incentivo está vinculado a sua presença pois se faltar a enfermeira o incentivo vem. A mesma situação acontece nos Centros de Atenção Psicossocial - CAPS, onde temos, em geral, o trabalho de Enfermeiros, Assistentes Sociais, Terapeutas Ocupacionais, Educadores Físicos, Psicólogos, auxiliares de enfermagem e Psiquiatras. A grande maioria da atenção em saúde é realizada pelas demais disciplinas, contudo, o recurso da produtividade da unidade só é repassado ao município se tiver a assinatura da Psiquiatria. Mais que isso, entende-se que o serviço deve ser organizado em torno do diagnóstico psiquiátrico, transformando a Saúde Mental em propriedade médica. Esses são apenas 2 exemplos, existem muitos.

Mas precisamos falar ainda da alienação da proposta coorporativa de ganhos médicos, que fragilizam a saúde no Brasil. Primeiro uma situação de mercado que há, hoje em nosso país. Existem muito mais vagas de trabalho para médicos que profissionais. Há previsões que falam que, dobrando hoje ao número de formandos em medicina no país, só chegaríamos a um equilíbrio mínimo entre postos de trabalho e profissionais em 20 anos. Independente da previsão ser acertada, essa disparidade gera uma condição periclitante na administração pública da saúde(principal contratante). Os ganhos médicos não param de crescer e em paralelo a categoria médica se acha cada vez mais desvalorizada e mal remunerada. Explico a partir da realidade do meu estado, o Ceará.

Temos aqui, como a maioria dos estados brasileiros, mais trabalho para médicos do que profissionais disponíveis, isso gera um verdadeiro leilão por sua contratação. Vamos nos ater aos nossos exemplos. O Saúde da Família no Ceará, paga por 40 horas médicas em média 9mil reais(tem município que paga 12mil). Mas isso é praticamente o mesmo que a Equipe recebe de incentivo. O restante dos profissionais do Saúde da Família recebem entre 2mil e 3mil reais e são mantidos com recursos próprios da gestão municipal. E, além disso, como faltam profissionais, é praxe os médicos darem plantão no hospital do município dentro das 40horas trabalhadas ganhando em duplicidade. E mais, é comum eles terem horário diferenciado, sendo liberados 1 dia por semana e se não for assim, não tem médico na cidade. No caso dos CAPS. Um psiquiatra ganha em média 12mil por 30horas, mas na prática isso significa 2dias de trabalho semanais. A unidade recebe, caso sua produção seja inteiramente aceita pela auditoria, aproximadamente 30mil reais mensais. Gasta-se quase a metade do recurso apenas com um profissional. Os outros profissionais da unidade ganham entre 2mil e 3mil reais por(esses sim) 40 horas de trabalho semanais.

Em todo o Sistema Único de Saúde – SUS a maior fatia(maior mesmo) dos gastos de pessoal é destinada aos médicos hoje, e a tendência, com o Ato Médico é que esse quadro seja agravado.

Porém, a categoria médica sente-se cada vez mais oprimida. A expectativa de ganho de um médico recém formado é na casa dos dois dígitos(acima de 10mil reais) e para um especialista é superior a 20mil reais. Numa realidade em que o salário mínimo é de 500 reais(aproximadamente) e que os outros profissionais de saúde ganham em média 1/5 do que eles(médicos) ganham(se fizermos uma comparação baseada em horas efetivas de trabalho vamos alcançar uma discrepância de 1/20) como eles podem considerar-se mal pagos? Essa sensação de desvalorização e expectativa de ganho leva aos médicos a trabalharem em jornadas duplas e a varar os fins de semana em plantões, o que eleva seus ganhos acima de 20mil reais por mês. Essa carga de trabalho sobre-humana agrava a sensação de opressão da categoria que anseia por ganhar mais e trabalhar menos... mas isso tudo é ambição e vaidade, na minha opinião. Trabalhando 40 horas, como todos os demais profissionais de saúde, um médico pode ganhar 8mil reais líquidos e isso pode subir para 10mil com plantões sem exagero. Agora, onde é que a pessoa vive mal(ou passa necessidade rsrsrs) no Brasil ganhando 10mil por mês?

Esse quadro para mim é delicadíssimo. O Ato Médico é defendido e divulgado como uma defesa da saúde pública, mas na verdade é uma reserva de mercado absurda, baseada na busca por dinheiro(no fim das contas é isso mesmo). Com a exigência de que todos os cargos de gestão sejam ocupados por médicos e que todo diagnóstico seja médico e que toda terapêutica seja definida por um médico, todo o SUS vai parar sem ter médico para isso... eles vão trabalhar cada vez menos e ganhar cada vez mais.

É por isso que a Biologia, a Biomedicina, a Educação Física, a Enfermagem, a Farmácia, a Fisioterapia, a Terapia Ocupacional, a Fonoaudiologia, a Nutrição, a Odontologia, a Psicologia e o Serviço Social lutam contra esse desvario. O Ato Médico fere a autonomia das profissões, mas, muito mais que isso, vai atrapalhar todo o avanço em saúde que tem o Brasil na sua busca pela Integralidade em Saúde. Foram feitos abaixo assinados na casa do meio milhão de assinaturas, passeatas, protestos, emails e uma série de outras ações desde 2002, mas a quantidade de médicos na política nacional fez com que nossos protestos fossem solenemente ignorados.

Não tenho como descrever o quanto lamento isso.
Por incrível que me pareça... minha última esperança é no veto do Lula, porque esse Senado é uma lástima.

sexta-feira, 16 de outubro de 2009

Da Ética ao Cotidiano! Desafios do inominável!

"Você precisa ser a mudança que quer ver no mundo".
Mahatma Gandhi

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

Politifeias...

SENADO

Hoje, a Comissão de Ética do Senado, aquela mesma que tem 70% dos seus integrantes com pelo menos um processo de investigação contra eles, pois é, essa comissão arquivou 5 dos 11 processos éticos denunciando o Presidente da Casa, José Sarney. Aí forçou a amizade! Ainda existem 6 processos em curso... para eliminá-los vai ter de chover acordo!

Como se isso fosse pouco o discurso de defesa do Sarninha - hô desculpe - do Sarney, na tribuna, foi um azedo "cantar de liberdades poéticas", adequações e fantasias... parecia um santo(Hó Glória!)! O Estadão hoje trava uma briga judicial com a Justiça, representada por um Juiz que, segundo a imprensa, tem ligações com os Sarney, para poder noticiar os escândalos do nobre senador. E esse jornal fez uma boa matéria do "pronunciamento" em questão, mostrando o que foi dito, e os fatos.

Só sei que se eu tinha reticências sérias a esse senhor, agora eu sou é contrário. Morreu, politicamente, ele e os filhos no meu conceito.

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA - CE

E a Assembleia do Estado no Ceará, a Casa do Povo, acaba de dar um exemplo primoroso de "democracia, abertura e proximidade" com a população. Estão gastando quase 200 mil reais para construir um túnel que leve do estacionamento até o plenário da assembleia, evitando assim "constrangimento" dos parlamentares em dias de votação polêmica, quando "inconvenientemente" a sociedade organizada vem se manifestar no hall de acesso, e também onde "inadvertida" e "incompreensivamente" a imprensa que faz seu trabalho.

Realmente, os caras são o "ápice da sociedade democrática"! Povo bom duma sapatada, isso sim!

sexta-feira, 31 de julho de 2009

Politicadas

1 - O Senador Sarney vive seu pior e mais denso inverno. Apanha de todo lado. Todo mundo que sabe uma grama do "nobre" político aproveita para atiçar o fogo da inquisição.

Primeiro foram os atos secretos e o remendo pálido tentativa de arrumá-los. Depois vieram as denúncias e a intervenção por irregularidades nas suas "instituições sociais". Então teve o caso da contratação irregular do namorado da neta, agravado pelo fato do rapaz ter dito que "Para a Casa, é bom ter um funcionário como eu". Agora surgem duas novas denúncias. Vendas ilegais de terras e a corrupção de um Policial Federal que repassava informações privilegiadas a seu filho, Fernando Sarney(segundo o Correio Brasiliense).

Como se não bastasse, parece que o apoio do Lula está minguando. Sarney, aprenda com o Calheiros... desocupe a cadeira e vá embora pro Maranhão que é o melhor que tu faz.

2 - Em contra partida, um dos acusadores foi pego com as calças na mão. Senador Arthur Virgílio(foto) do PSDB tinha assessor que recebia para estudar na Espanha, por anos seguidos. Resultado, vai devolver 210mil aos cofres públicos e ainda se gaba afirmando: - Quero ver quem vai devolver também! Eu acho que não há nada a se gabar... devia era não ter feito isso e não contar vantagem que foi pego e "honesto que é" devolve.

3 - E o Senador Sarney acabará julgado pela comissão de Ética do Senado. So que o "Estado" publicou levantamento que 70% da comissão é alvo de denúncias. Eita que essa comissão é das boas...

sábado, 11 de julho de 2009

1/2 politiquinha

Sarney encontra-se no inferno astral... 100% de chance!

Logo após a descoberta de "n" histórias mal contadas no Senado... sacola cheia de "mal feito" o "nobre" Senador equilibrou-se precariamente na cadeira que ocupa (Presidente da Casa). Porém, mal ele consegue, não sei como, o apoio de nosso barbado presidente para permanecer no cargo e decreta várias medidas de austeridade na casa, heis que surge uma nova denúncia!

Diz o povo que na Fundação Sarney, que tem vários convênios com órgão federais, como a Petrobrás, houve desvios da ordem de 1,3 milhão de reais e que inclusive foi usado dinheiro para pagar a execução de "festas julinas". A bronca está na mão de Raimundo Nonato Quintiliano, responsável pela fundação... mas parece que vai sobrar pro Sarneyzão!!!

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Politiquinhas...

E no SENADO:

Depois da fonte de lama que jorrou como um "geiser" no meio do plenário a Mesa Diretora da casa apressasse para justificar o apoio Petista a permanência do Oligarca Maranhense José Sarney na presidência do Senado. Já foram vários Atos Secretos anulados e agora anunciam o corte de 29 diretorias e uma economia de 40% no orçamento. Milagres acontecem? - hehe - É a febre da retidão! Uma luta desesperada para permanecer no poder!

E na CÂMARA:
Depois de um surto de sanidade a Comissão de Constituição e Justiça - CCJ declarou inconstitucional a emenda que permitia um eventual 3º mandato ao Presidente Lula. Os puxa sacos de plantão e admiradores de Hugo Morales Zelaya Corrêa ainda podem apelar no plenário contra a decisão... mas duvido que dê certo. Muito parlamentar quer fazer esse mimo ao Presidente mas não quer que a televisão o mostre fazendo isso.

terça-feira, 7 de julho de 2009

O Monitor

Nesses dias o monitor do computador dos adultos lá de casa(porque as crianças tem um só delas, apesar de não usarem) ficou verde!
- Verde? Pode perguntar que eu responderei - Sim, verde! E não virou o Hulk, estava pifando mesmo!

Quando vi o problema tive uma alegria!!
- Hein? Alegria? Pode pensar quem me conhece, pois não aprecio gastos que não sejam de comida e bebida. E a quem pensar assim eu digo - E grande! rsrsrs

Eu confesso que tenho Fetiche Tecnológico. Gosto de coisas Hi-tech(desde que não sejam caríssimas). Tudo bem que não é com tudo e tem meus padrões anacrônicos, mas ele existe. Por exemplo, gosto de televisões grandes, e geladeiras grandes, mas não admito uma geladeira com uma televisão embutida nela. Coisa de pobre mesmo, eu penso logo quando um dá defeito os dois tem de ir para o conserto! rsrsrs.

Mas voltando ao monitor. O velho de guerra era "modelão" antigo, bonito, mas quadrado... aquela caixa que ocupa espaço e esquenta rsrsrsrs. Faz meses que queria comprar um monitor de LCD fininho e sofisticado(e barato, claro), mas eu não compraria nunca um monitor novo enquanto o antigo ainda funcionasse devidamente. Isso nunca! Afinal eu tenho princípios e uma reputação a zelar!

Pois bem... o velho ficou verde e comprei feliz da vida um novo... numa promoção muito especial... a pesquisa de preços nos fez economizar entre 50 e 130 reais hehehe! Eu adoro promoção, coisa de matuto mesmo!

Não lembro de um prejuízo ter me trazido alegria! Mas esse trouxe rsrsrs.

A arte profissional...

Não é um post sobre arte, é sobre a arte de ser profissional.
Sobre a arte de estar a serviço.
Sobre o equilíbrio e estratégia na navalha das estruturas de poder.
As vezes eu penso sobre a felicidade!
Esse post é sobre o Dilbert.
Clique que amplia

sábado, 27 de junho de 2009

Morreu?

Não sou dos que acham que depois de morrer a pessoa fica boa.

Para os fãs é um choque e uma tristeza. Para as pessoas que ele prejudicou, pode ser um alívio.

Vá em paz e que Deus o acolha como merecer, acho que tu sempre precisou de muita ajuda e nunca teve.

Para mim não ficará saudade.

quarta-feira, 24 de junho de 2009

Senado

Para completar... foram 663 atos secretos editados pelo Senado desde 1996.

terça-feira, 23 de junho de 2009

Sarnas no Senado

Mais uma pérola política, desta vez o nobre Senador Sarney(foto) nos brinda com a seguinte frase:

"Julguei que fosse eleito presidente para presidir politicamente a Casa e não para ficar submetido a cuidar da despensa da Casa ou para limpar as lixeiras da cozinha da Casa"!

Falou como um típico representante das elites escravocratas maranhenses, que sempre estiveram no centro do poder local.

Este nobre Senador agora se aborrece pelo constante foco que o Senado adquiriu com seguidos escândalos de desvios e malversações de dinheiro público, todas sob o bigode pintado de negro que ostenta. É impressão minha ou noticiaram que o mordomo da filha dele é pago pelo Senado? Que o sobrinho dele era funcionário irregular? que existem um monte de "atos secretos" no Senado?

Francamente, alguém precisa avisar a esse idoso que a função dele, mais que benesses, deveria representar responsabilidade, e o que se espera dele é bem mais que a jogatina política a qual nos habituamos a ver. O responsável pelo Senado deve buscar a lisura e a austeridade da Casa e do país.

Melhor seria vê-lo de quatro limpando as latrinas transbordantes do Senado!