O misterioso Esquema do Paulo Sousa

Como eu disse antes, ia ter que fazer um tutorial para explicar o esquema do Paulo Sousa, porque geral, inclusive gente que eu respeito muito, tem feito colocações muito equivocadas a meu ver. 

Eu não sou estudioso do tema, sou pitaqueiro, e na boa, só passei a me interessar a partir de 2019, porque o Jorge Jesus fundiu o pouco que eu sabia e fiquei realmente curioso para entender a tática dele. Até hoje não entendo bem (hehehe).

Vou mandar a letra agora, porque o PS flexibilizou o esquema no primeiro jogo da Libertadores, e ontem, no empate com emoção contra o Atlético-GO, manteve a mudanças. Ainda não posso falar bem dessas mudanças, mas pareceu-me que agora ele vai usar na saída de bola ou atacando um 3232 ou 3241 e defendendo um 442 ou um 451. Ainda não sei ao certo, mas com alguns jogos eu tiro minhas dúvidas.

Até o dia 5 de abril, no entanto ele usou quase 15 escalações diferentes no exato mesmo esquema tático. Até então, ele se recusou peremptoriamente a ceder um milímetro de suas convicções. Era um 343 conservador com três zagueiros, dois volantes, dois alas defensivos, 2 atacantes fora da área e com apenas 1 atacante de área. Vamos à demonstração desenhada! Destaquei mais de um aspecto em cada imagem, e os associei por cores. Usei como demonstrativo o jogo contra o Vasco no campeonato carioca com as imagens dos melhores momentos do Globo Esporte.

P.S. Eu, particularmente, não gosto nem um pouco do esquema original. Vou apenas demonstrá-lo e não tenho nenhuma intenção de defendê-lo.

 

Comecemos pela formação da Defesa. Era uma linha de 3 absoluta. 

E o padrão se repete.

Novamente.

Ai, mas eu vi uma linha de 4!!! Na minha opinião é engano seu, observe.

Vou tentar explicar como eu entendo que se forma essa falsa linha de 4, no esquema original dele.

E o ataque? Com 3, dois fora da área e 1 dentro da área, sendo, praticamente, os responsáveis por toda articulação ofensiva, visto que os alas se preocupam primeiro em defender e depois em apoiar.

Aí segue numa rara mudança de posição com os alas. Talvez na cabeça do Romântico (PS) isso deveria ocorrer sem para, mas não ocorre e acho difícil ocorrer.

Aí, para sacar a lógica da movimentação geral, aplicado ao esquema e dentro dos princípios do jogo posicional, vou tagarelar numa falha de recomposição da zaga.

E por fim, tentando costurar toda a lógica do esquema numa situação defensiva numa imagem só, ou quase isso:

Então, é um esquema falsamente ofensivo, que tem mais preocupações e falhas defensivas do que agressivas. Tem posse de bola e controle de território, mas tem baixa penetração e cria uma quantidade de chances de gol inferior ao esperado. Falta velocidade, falta criatividade e falta jogador polivalente. Não considero adequado ao elenco e o PS não parece preocupar-se em conhecer o elenco. Funciona muito na lógica de que os jogadores se adaptam ao esquema dele. É um erro. Vou colocar aqui um comentário do @ericfaria74 ao qual eu concordo de maneira integral:

 

E é isso. Agora é aprender direitinho as mudanças que ele implementou.

P.S. Seria pedir demais? Acho que sim...

 

Vamos lá. “Era” Paulo Sousa

Após mais de 60 dias de trabalho e 10 jogos da equipe na temporada sobre seu comando, já tenho algumas compreensões e uma ou outra convicção sobre o trabalho dele, e sobre o que poderá ser.

Lamentei a contratação. Dos nomes ventilados, seria minha última opção. Pela imprensa e entrevistas dos diretores um dos critérios mais destacados para a escolha foi a vontade expressa de treinar o Flamengo. É um critério relevante, mas não entra na minha cabeça ser o determinante. Os principais critérios devem ser técnicos.

Isso me faz imaginar que o Clube (Diretoria) não entendeu a correlação de forças e a localização de mercado do Fla no cenário mundial. Nós queremos treinadores de qualidade? Sim. Europeus? De preferência, porque é onde se tem as melhores escolas táticas do mundo e aqui é um deserto tático. Teremos treinadores de qualidade, de 3ª ou até 2ª prateleira da Europa? Sim. Por mais de uma temporada? Não.

É um erro repetido. Depois do trauma da saída do JJ a direção só bateu cabeça. Trouxe o Dome, que é um treinador inexperiente e que joga com jogo posicional, que é ótimo, mas no Brasil não vai ser fácil implementar. Praticamente nenhum jogador brasileiro viu essa tática na base nem no profissional. Nunca treinaram. Essa lacuna é a principal responsável, a meu ver, do fracasso europeu de vários brasileiros. O mesmo não ocorre com os Argentinos, que tem vivência no esquema e consequentemente tem uma adaptação mais fácil por lá. Depois da primeira tragédia anunciada, fizeram a segunda temporada, com o Ceni. Um técnico inexperiente, com longo histórico de problemas de relacionamento, que só fez trabalhos sólidos em times medianos. Sabotou a equipe por muitos meses com invencionices, teimosias e notória inabilidade de montar um esquema que ataque e defenda com a mínima qualidade. Seguiram errando trazendo Renato, que é um técnico eticamente lamentável, e com um esquema repetido, antiquado e sem variação. Tudo isso, fruto da incompetência dos diretores na compreensão tática do jogo.

Escolher um técnico tem de passar pela adequação do elenco com a tática, com o mínimo de continuidade. É uma zona no Flamengo. Começou a gestão do grupo atual com Abel Braga, num esquema 442 defensivo do tempo paleolítico, que foi seguido do JJ num 442 ofensivo com mudança de posição e cobertura de bola, em sequência para um 433 posicional que só sabia atacar, seguido de um esquema 442 Frankenstein perdidaço que ou atacava ou defendia, seguido de um 4231 reativo sem variação e agora de um 343 posicional. Alguém consegue identificar uma lógica de contratação de treinador?

Mas cá estamos. Com Paulo Sousa. E com ele devemos vencer.

Voltando ao Romântico (Paulo Sousa), algumas coisas estão muito nítidas. Ele tem um esquema e não muda o esquema. Ele variou muito a escalação nas partidas, mas só alterou a estrutura do time em situações de desespero, no fim do jogo, para evitar derrotas. Ele tem a filosofia de que o jogador se adapta a tática e não o contrário. Não é vaidoso a ponto de não realizar adaptações, mas a proposta é essa, joga quem encaixar nela. Ele não parece respeitar crachá e nem histórico, apenas desempenho, obediência tática e liderança. Tem fama de ser franco e acessível. Muita coisa boa.

Ocorre que o esquema dele é o 343, varia para 3241 atacando e para 3421 sem a bola e até um 541 defendendo, mas o esqueleto é o 343. Isso nos coloca numa situação peculiar, pois nosso elenco não está dimensionado para um 343 e é mais uma demonstração de inabilidade de nossa direção de futebol. E mais, esse 343 é com jogo posicional. Aí os cabelos embranquecem na minha cabeça, e caem.

Destaco o detalhe relevante de que nosso elenco, para esse esquema, tem zagueiros de menos, laterais demais, volantes de menos e meias e atacantes demais. Quanto aos atacantes, temos mais pelo meio, e menos pelos lados. Mudar o elenco é mais demorado e dispendioso do que escolher um treinador que trabalhe num esquema compatível. Sem falar que não temos tempo de muita recomposição de elenco.

O time está, como esperado, demorado a adaptar-se, e alguns jogadores não estão sendo aproveitados por ter dificuldade nas movimentações. O alívio é ver que o Romântico sabe o que faz. Ele demonstra que entende de como treinar e a equipe comporta-se de maneira equilibrada entre defesa e ataque e tem criado bastante apesar das oscilações. O 343 traz outra novidade, não tem lateral. O torcedor médio está patinando e ainda parece longe de acostumar-se com a ideia, tão boa e útil no familiar 442 (que eu prefiro e defendo). E traz outro detalhe, que me inquieta, não tem meia armador. O meio é formado por 2 volantes em linha ou alternados e dois alas, que como é próprio da posição, tem mais preocupação defensiva do que ofensiva. Ele busca jogadores polivalentes que primeiramente defendam, passem bem e eventualmente faça uma jogada de linha de fundo, preferindo triangulações na quina da grande área, abafar na retomada, e concluir de fora da área em rebotes. As ações ofensivas são construídas pelos 3 atacantes, que são dispostos com um jogador centralizado dentro da área e dois móveis fora da área dispostas a direita e esquerda. Não há debate, o esquema é esse. Doa a quem doer.

E estou pasmo de ver uma galera que é profissional de mídia esportiva não entendendo o esquema e dizendo que o time joga num 442. Que absurdo, que asneira, que ignorância. Eu vou ser obrigado a publicar depois um tutorial demonstrando o esquema porque vamos e convenhamos, é inadmissível a galera se confundir.

Eu acho que esse esquema vai dar certo. Mas lamento por sua aplicação. É difícil explicar meu lamento, mas vou tentar. A Europa não forma meias armadores de qualidade em quantidade suficiente para o seu mercado e nem consegue comprar (é caro) porque a oferta é limitada. Ela também não forma laterais de exceção. E a tática deles adaptou-se a isso, a ter muitos jogadores fortes na marcação e no passe e poucos criadores. Esses meias, em sua grande maioria (embora poucos) foram se tornando meias atacantes, até com a introdução do famigerado falso 9, que virou modinha louca por lá, até porque eles também não formam muitos centroavantes. Então, eles se sobressaem na organização, e não precisam se preocupar com a qualidade porque já é rara, e hoje, já está tão massificado que eles passaram a transformar meias armadores, quando surgem, em atacantes/pontas ou em volantes. Para mim é uma derrota do futebol arte, bem jogado, com muita técnica. Mas o Flamengo 2022 é assim. Tem 3 vagas de ataque, os jogadores que lutem. Gabi, BH, Pedro, Arraxca, Vitinho, Marinho e talvez o Ribeiro junto com os meninos da base vão lutar por uma delas. Só jogam 3, não adianta emputecer.

Obviamente eu faria diferente. Mas o time é do PS. Deixa o cara trabalhar. Acho que vai dar certo, mas não vai dar certo com o encanto de 2019. Podem chamar de viúva à vontade. Sou mesmo. Nunca mais acho que verei tanta beleza em campo. Um time que prioriza o talento técnico, é o que faz o futebol ser o que ele é, lindo! Burocracia sem classe, faz o contrário, é vazio. Mesmo sendo campeão, é só para contar na sala de troféus e comemorar no mês seguinte. Ninguém suspira ao lembrar. Flamengo de 1981/83, 2019, Palmeiras da Parmalat, São Paulo do Telê, seleção de 82, essas sim, são equipes superlativas, encantadoras, que nos deixam apaixonados.

Por agora é isso.

Brincando com números do Flamengo

Hoje tem Flamengo na Libertadores. Enfrentaremos LDU na altitude. Time tem melhorado, mas só ofensivamente. Defensivamente estamos sólidos como uma chegadinha. Para quem não lembra ou não sabe o que é uma chegadinha (conhecida como casquinha ou beiju no sul-sudeste):

Chegadinha

É com essa força inquebrantável que nossa organização defensiva se assemelha.

Só reforçando. O Rogério Ceni, tratado por mim de maneira dúbia de Geni, tem o segundo pior aproveitamento dos técnicos do Flamengo nos últimos 10 anos. Só é melhor que o Reinaldo Rueda. Os dados foram levantados no fim da temporada passada e é certo que o carioca tem levantando as forças da classificação dele. Depois eu atualizo.

RANKING DE APROVEITAMENTO TÉCNICOS FLAMENGO - Últimos 10 anos -
MELHORES APROVEITAMENTOS
1º	Jorge Jesus (2019-2020)	81,3%
2º	Abel Braga (2019)	71%
3º	Carpegiani (2018)	70,6%
4º	Dorival Júnior (2018)	66,7%
5º	Domènec Torrent (2020)	64,1%
PIORES APROVEITAMENTOS
6º	Maurício Barbieri (2018)	64%
7º	Zé Ricardo (2016-2017)	62%
8º	Jayme de Almeida (2013/2014)	62%
9º	Vanderlei Luxemburgo (2014-2015)	60,5%
10º	Joel Santana (2012)	60%
11º	Jorginho (2013)	59,5%
12º	Vanderlei Luxemburgo (2010-2012)	58%
13º	Muricy Ramallho (2016)	58%
14º	Rogério Ceni	57.58%
15º	Reinaldo Rueda (2017)	52%

E isso tudo, tendo o melhor elenco e uma das melhores estruturas das américas. Coisa que apenas o Jorge Jesus (Ave JJ), e o Domènec podem ostentar.

Ganhou o Brasileiro com derrota, dependendo da atuação luxuosa do Cássio, goleiro do Corinthians dentro da casa do Internacional e a Recopa do Palmeiras, num jogo eletrizante(talvez o melhor do ano em termos de emoção), em que empatamos e só fomos campeões graças ao milagroso Diego Alves.

Flamenguices retroativas

 Agora, que eu estou namorando o retorno ao Blog, eu estou lutando contra a minha ânsia de 
"cobrir" a lacuna do tempo que eu passei sem postar. 

Estou negociando com meus problemas mentais para abordar algumas poucas coisas em retrospectiva, mas apenas quando for útil ao que quero falar agora. E falar sobre as coisas de hoje que precisam de ideias de 2018, já dá uma agonia. Já me dá vontade de deixar para lá.

Mas agora, em se tratando de Flamengo, vou falar várias coisas nos próximos dias e para elas ficarem redondas, vou retroceder até novembro de 2020, ou melhor, até agosto de 2020. Não vou focar no trabalho de Jorge Jesus, mas a partir da indicação do Dome para Técnico do Flamengo até sua saída e indicação do Rogério Ceni para o cargo que ocupa desde então.

Vou colocar agora, quase exatamente a mesa coisa que eu postei nos meus debates de Whats App em novembro de 2020.

De início, fui contra a contratação do Domènec Torrent (Dome). Ele era a pior escolha e foi a que fechou. Erro do Departamento de Futebol capitaneado pelo Braz e da Diretoria do Landim/BAP. O tempo demonstrou o fracasso dessa notória  falta de competência, entendimento e visão de jogo. Eu achava que pelo menos o Braz sacava da parada, mas hoje vejo que não. O time saiu de uma proposta tática encaixada de um 442  avançado e móvel para um jogo de posição de 433 no meio de uma pandemia e com um calendário alucinado. Foi a pior escolha roque a adaptação demora, e o Dome é muito inexperiente como comandante. Fritaram ele bonito quando os problemas apareceram.

Com o Dome, o Flamengo fazia muito gol e sofria muito gol. Todo os times treinados por ele foram assim (até então apenas 1). Como o Flamengo, foi praticamente o segundo time dele, ambos tem média horrorosa de mais 1 gol sofrido por partida. Então, estava muito óbvia a incapacidade do Dome de equilibrar o time defensivamente. E ele disse isso em entrevista, que preferia ganhar de 5x3 do que de 2x0. 

O esquema tático do Dome era "posicional" e não encaixou a defesa. Ele não arrumou a recomposição e assim nem defendia em linha, nem no "encaixe" e nem fazia por zona. As linhas ficavam descompactadas, os adversários conseguiam alternativas de passe e com isso desmontavam a defesa com facilidade. Não era culpa individual, era coletiva, ou melhor, do esquema.

Em contrapartida, individualmente ocorreram falhas demais. Muitas chances perdidas e erros bizonhos que nos custaram muita paz de espírito. Obvio que os zagueiros Léo Pereira e o Gustavo Henrique deitaram numa cama de jacas falhado individualmente, mas eles dois não foram os únicos (Gérson, Arão, Isla e Felipe Luiz vai não vai estiveram na merda também). Se temos zagueiros que não são bons no mano a mano e nem rápidos, eles obrigatoriamente necessitavam de cobertura e o esquema do Dome tinha... ops, não tinha nenhuma. Culpa do Dome. GH e LP tem os erros individuais, mas o esquema vai mal com eles em campo e sem eles em campo.

E agora uma dica: "Quando o zagueiro ou volante está correndo atrás do adversário com a bola dominada, o esquema defensivo já foi quebrado".

Não faltou exemplos de falhas no sistema defensivo do Flamengo na época do Dome. O comentarista Pedrinho, ex-jogador identificado com o Vasco da Gama, doutrinou no Sportv semana após semana e de quebra, mostrando que outros ex-jogadores comentaristas são muito limitados em termos de visão e análise tática.

Reconheço que o Dome foi a escolha possível, naquele cenário, mas não era a única. Poderíamos ter trazido o Miguel Angel mas ficaram com medo pela idade dele (tem 37). Os nomes desejados eram o Jardim, depois o Marco Silva (que não me agrada) e depois o Carvalhal. Dos três o Carvalhal era o menos badalado, era o meu preferido, e não veio devido a pandemia. Está certo ele. O brasileiro, mesmo com 165mil mortos (na época, já dobramos isso com folgas) estava cagando e andando pra pandemia. População, governo e o caralho, estavam pouco se fudendo, quem morrer morreu era o lema. O Carvalhal estava certíssimo em não vir se arriscar na roleta russa da pandemia, que só piora. Para surpresa de quem fantasiava que não seria igual o que todo mundo que tem informação e juízo sabia que seria, só piora ("gente burra tá em promoção"). Sobrou o Dome. O CARA ERA UMA APOSTA, que deu errado.

Diante dos resultados do Dome não havia caminho óbvio a seguir.

Manter (digo logo, era o que eu teria feito, pelo menos por mais uma semana) nos levariam a três problemas: brasileiro, copa br e liberta. Problema era não ter confiança em passar em nenhuma das copas e ficar fora do G4 do campeonato brasileiro, onde estávamos em 3º na época. Muito provavelmente iríamos nos ferrar na liberta e na copa br e teríamos muita chance de ganhar o brasileiro mesmo com o Dome. Mesmo vacilando no G4, poderíamos marcar mais gols que sofrer contra os menores. E por pontos corridos isso funciona, visto que todos os outros concorrentes oscilam. E foi exatamente o que ocorreu, mesmo demitindo. Ou seja, o cenário mais lógico com a permanência foi exatamente o que ocorreu com sua saída. Só que pagando dois técnicos.

Demitir (como foi a escolha), nos levou a dois problemas grandes: "fuder o projeto" e escolher um substituto. Eu explico.

Falando do Projeto, temos de entender que o Flamengo é POBRE no cenário mundial. Nós não temos MORAL NENHUMA fora do Brasil. Nem na América do Sul. Não temos porque ninguém confia no futebol brasileiro. A inconstância, a falta de estrutura, a falta de compromisso, a falta de pagamento e a burrice de cartolas e técnicos é notória. E é por isso que trazer um técnico como o Dome, de fora, com alguma grife herdada da moral do Guardiola, e demitir em menos de 120 dias levanta questionamentos se o Flamengo é um clube confiável. O projeto é dominar o Futebol Brasileiro. E para isso precisamos de um técnico de qualidade. E no Brasil, tirando os de fora, nenhum presta, ou pelo menos, nenhum está no nível que desejamos. Jorge Jesus PROVOU isso em 2019. Nem os comentaristas conseguiam explicar o que ele fazia taticamente e muito menos os rivais conseguiam replicar ou se defender disso. Mas eu falo do JJ outro dia (ah véi lindo!).

Então, o segundo problema é o pior dos dois, o substituto. Quem seria? Trazer alguém tampão até janeiro ou fevereiro, seria ridículo. Digno do Flamengo do Márcio Braga. Técnico que viesse ser tampão não seria bom, nem pro Brasil. Investir em técnico aqui... sinceramente, para mim é ridículo.

Melhores técnicos do Brasil na época eram o Coudet, Renato e Sampaoli. Nenhum viria. Thiago Nunes e Ceni não são de mesmo nível desses três. E o Nunes demonstrou que não estava pronto para um time grande. Ele necessitava de mais rodagem antes de assumir uma máquina quente. Ceni era o mesmo, sem falar que ele é uma estrelinha que jura de pé junto que é o sol! Antes do Flamengo ele teria que se tratar para parar de pensar que é Deus. Técnico de fora... temos pouquíssimas opções. E os livres ainda precisam querer vir, mesmo depois da demissão do Dome e da pandemia. Possibilidade mínima.

Eu me senti meio ridículo ao falar do Ceni como possibilidade na época, e isso foi no tempo que era apenas boato. Se fosse contratado e desse certo, eu admitiria meu erro. Mas ele foi contratado, e não tem dado certo na minha análise, mas muita gente jura de pé junto que tá uma belezinha. Eu achava que pegaríamos uma Ferrari F40 e colocaríamos na mão de um piloto que vai correr com ela como se fosse um Scort XR3 restaurado (ou um gol quadrado GTS). Porque o Ceni só jogava igual. As equipes dele quase não tem variação. E a desculpa da época, em que ele treinava o Fortaleza, era dizer que ele não tinha elenco e dinheiro, que isso e aquilo e aquilo outro. Para todos esses argumentos eu só tenho 1. Independiente Del Valle. Orçamento? Estrutura? Torcida? O caralho! Del Valle jogava muito sem ter nada disso. A folha salarial anual do Fortaleza era o dobro da folha do Del Valle.

Retranqueiro, limitado e sem criatividade. Jogava como time pequeno, e o FLAMENGO NUNCA SERÁ PEQUENO!

Braz ligou pra ele... e contratou. Provando que o Braz não entende de futebol, só de vestiário, bastidos e negociação.

Essa história continua, mais à frente.

Adriano

Segundo Márvio dos Anjos, Adriano deve ser INTERNADO.
http://globoesporte.globo.com/platb/marvio-dos-anjos/2012/10/03/chega-adriano-va-se-tratar/#comment-3991

Apesar de concordar com grande parte da argumentação elogiável, discordo do Internamento.

Adriano é um talento. - Confere!
Adriano pode não voltar a jogar bem. - Confere!
Adriano pode voltar a jogar muito. - Confere!
O Adriano tem problemas sérios com álcool. - Confere!
Adriano precisa de tratamento - Confere!
Adriano precisa de INTERNAMENTO - Não Confere!

Aparentemente Adriano tem problemas  de maneira intermitente. Consegue passar períodos sem perder a linha, mas quando começa, não sabe parar. Dessa forma a questão primordial que é retratada não é desintoxicação é o controle emocional frente a bebida em momentos da vida cotidiana. Portanto, NÃO É CASO DE INTERNAMENTO. No internamento há desintoxicação e aprendizado sobre o uso e desuso, mas raramente capacita a pessoa a ter mecanismos de controle afetivo para  o cotidiano, para a vida comum e se esse é o problema, ele necessita de um acompanhamento que não o afaste do seu dia a dia. Sob risco de entrar e sair de dezenas de internamentos e fraquejar nos mesmos momentos da vida.

O time do Povo! O time dos Favelados! O time dos Negros!

O Vasco lançou recentemente seu terceiro uniforme, uma bela camisa (sem duplo sentido) com alusão ao fato de ter sido o primeiro time carioca a admitir negros.

Parabéns pela iniciativa comemorativa.

Louvo o fato histórico mas lamento ter sido pelos motivos errados.

Explico; para quem sabe um pouco mais de história é reconhecido que essa glória inegável é até certo ponto controversa. Tudo porque eram tempos de amadorismo ideológico e as ondas de profissionalismo insuflavam os mais diversos debates no ambiente do Futebol.

E o que isso tem a ver?

Ora, era acordo geral que os clubes cariocas que o futebol era e deveria permanecer amador.

Nesse cenário, os portugueses, hegemônicos no segmento de padarias, na falta de grandes jogadores brancos, reconheceram, daí seu mérito, o talento de diversos negros e os empregavam nas padarias e os liberavam integralmente para treinar futebol. Desse modo o Vasco dava um passo importante para a afirmação negra no esporte e avançava no processo modernizador do futebol, ao realizar o que a imprensa da época chamou de amadorismo marrom (depois repetido por outros clubes). Só que isso foi feito burlando um acordo formal entre os clubes. Na prática o Vasco ludibriou os co-irmãos ao não preservar o amadorismo no futebol.

Resumindo, parabéns para o Vasco pela lembrança, parabéns pelo fato, mas a falta de palavra não foi bonita. Contudo o nosso eterno vice não abriu o clube para os negros e brasileiros, nem abriu espaço de respeito aos negros, outrossim, os utilizou como instrumento. Basta refletirmos que o o primeiro presidente do Vasco que não era português ou descendente foi o famigerado Eurico Miranda (eles ainda afirmam ter eleito um presidente mulato em 1904, mas já vi mais gente contestar que afirmar isso).

O resultado disso é que a preferência dos negros cariocas não é dirigida ao time da colina e sim ao mais querido, ao meu Mengão!!! E não só dos negros e sim das minorias e das maiorias e de norte a sul!

Castelão - Fla 3 x 0 Fortaleza

Quarta feira quis postar aqui na madruga, mas desisti porque meu amor estava acordada me esperando. Ia começar assim... "Acabo de chegar do Castelão..." Mas não rolou... o post, porque o jogo rolou demais!

Fui ver feliz da vida o Mengão no Castelão. Fomos eu e Fausto e pudemos ver nosso time jogar mal e golear o Fortaleza! kkkk

O Castelão é o estádio Governador Plácido Castelo, hoje com capacidade para 60mil pessoas e inaugurado em 1973. Foi palco de vários jogos memoráveis e foi por muito tempo, e ainda é, um dos estádios de maior capacidade do país, mesmo ficando numa praça esportiva de pouco sucesso. Os maiores públicos e as maiores rendas a gente nem liga porque polêmica na arrecadação e público presente aqui é quase igual ao sol... todo dia tem(pelo menos aqui). Diz muita gente que é roubo, mas eu não posso afirmar, até porque posso ser processado.

Bem, mas não queremos falar do Castelão e sim do Flamengo!

Gosto dos detalhes sórdidos do jogo. Gosto de rir da quantidade de repórteres cobrindo a entrada do Flamengo em campo comparado os que cobriam a entrada do Fortaleza. A entrada do Flamengo com um formigueiro de coletes laranjas e luzes de fotografias pipocando enquanto no outro acesso tínhamos a enormidade de 1 repórter esportivo. É isso mesmo, tinha 1 cobrindo o Fortaleza e os demais cobrindo o Mengão! Gosto também de ver as crianças que entram com o time ao chegar no campo. é muito engraçado ver as crianças do Fortaleza entrarem e irem correndo para o time do Flamengo, enquanto dois funcionário aborrecidos tentam impedir as crianças de pedir autógrafo a quem interessa. Parece que eu escuto os funcionários falarem:

- Ei menino, tu num sabe que não é pra ir pra lá, é pra ficar do lado do Fortaleza! Assim tu não vem mais! Vou contar pro seu Pai! Ei! Ei!, Pode voltar! Vem cá menino!!!!

E agora, falando do jogo, o Fortaleza jogou bem melhor na maior parte do primeiro tempo. Porém jogou ao estilo "arame liso", que cerca mas não ofende. Ciscou muito mas praticamente não chutou a gol. E o Flamengo, jogou mal mas fez um gol! No segundo tempo melhoramos e dominamos o jogo... aí sim, fizemos mais dois gols! E concluí que a diferença para o Flamengo atual entre jogar bem e mal é 50% a mais de gols marcados. Não vou reclamar disso!

E dos três gols, dois foram comemorados na minha frente! Gostei demais! Ver o Mengão até quando é ruim é bom!

Mengosidades

TÁ SEM FREIOOOOO!!!!!

(sei que demorei a falar sobre, mas só agora deu vontade)

O mengão esculachou, descaderou a concorrência, deslocou a bacia da arcoirizada com a cravada apoteótica na Taça Guanabara!

E o velho Botachoro voltou na semi! O foguinho mais uma vez achou que ia dar certo e foi para os penaltes confiante! Que nada, Felipe chegou para botar ordem na casa!!!! Dá-lhe mengão!!!! Na final, uma atuação que não reflete no placar. Boa Vista é uma boa equipe, mas caiu diante da falta esplêndida do mais querido Gaúcho do futebol Mundial.

Hoje tem Fla-Flu e amanhã terei de repetir o que direi hoje:

"- Eu avisei que neste ano ficaríamos insuportáveis!"

Invicto! Jogando bem em boa parte dos jogos. Em franca ascensão! Eu vou me Deliciar!!!! (como já disse um certo palhaço por esses dias)

1987 - CAMPEÃO BRASILEIRO

Não faço coro com a maioria em dizer que não precisava, claro que precisava. Infelizmente uma mácula ainda existe, por deixar o rubro-negro genérico pernambucano ostentar também um título que não merece. Mas nem tudo é perfeito e o título do Sport é do paraguai mesmo, falsificado! A história desse título já está suficientemente contada e não vou gastar linhas aqui para isso. Apenas vou enaltecer a consolidação de mais uma conquista!!!! Maravilha ser campeão duas vezes de um mesmo campeonato!!! Vamos agora buscar a Taça de Bolinhas! A filha pródiga que voltará para sua casa em definitivo! Tem de ter festa, tem de ter desfile em carro aberto, tem de ter coro esculachando os Bambis, que furtivamente desonraram sua história ao tentar surrupiar uma honra que nunca foi deles.

SOBRE O ADRIANO

Lamento profundamente a situação e ainda acho que ele vem. Vamos encerrar o assunto, esperar um mês e vamos ver no que dá. Apesar de que existem motivos de sobra para não contratá-lo, considero que seria ótimo para todos nós. A questão é fazer um contrato adequado. 5% de multa sobre o salário por atraso e 20% por falta. Ele ia acabar jogando de graça!!! kkkk E pense numa zaga adversária tendo de preocupar-se com Adriano, Ronaldo Gaúcho, Thiago Neves e Léo Moura!!!! Seria um surto histérico coletivo!!!

P.S. 1 - Boa contratação a Do São Paulo, o Fabuloso é a segunda melhor contratação do ano para o Futebol Brasileiro. A primeira é o R10, claro!

P.S. 2 - Boa contratação dos Vicecaínos, apesar de trocar um problema por outro, mandando o Carlos Alberto pro Grêmio e trazendo o Diego Sousa, ainda é um time aquém da rivalidade que nos impôs outrora.

P.S. 3 - Já se vão longos 8 anos sem que o time da colina consiga um único título carioca e longos 10 anos sem um título nacional, com uma temporada dolorida na segunda divisão. É triste a decadência, do lado de quem se enterra na lama, do meu lado só tem felicidade em nossa recente falta de freio!!!

P.S. 4 - Se o Adriano viesse para o Flamengo eu teria uma certeza absoluta: ia faltar puta no Rio de Janeiro!!! Iam ter de importar porque o consumo dos caras não é na unidade, é no fardo!!!!

Esse ano ficaremos insuportáveis!!!

Vamos ser sinceros, a Nação Rubro-Negra do Flamengo, o mais querido, é, em certa medida, e para a torcida arco-íris (os demais times), chata bagarai!!!!


Nós somos cientes da grandiosidade que é o Flamengo. Estamos concios de nossa história e da representação máxima do futebol em terras brasileiras. Somos a maior do mundo, a mais bonita a mais fantástica aglutinação de apaixonados do planeta.


Flamengo é Flamengo!

2011 é o ano do centenário do Futebol do Flamengo!

Em 1911 o primeiro time de futebol do Flamengo foi a campo.

E nestes dias de Ronaldinho Gaúcho, quando nós ganhamos o primeiro título do ano na Copa São Paulo de Juniores depois de 21 anos da primeira conquista e após jogar muito bem as primeiras partidas no carioca eu penso:

"Este ano estaremos insuportáveis, inabaláveis, insuperáveis em nosso poder de chacota, avacalhação e zoação, porque além de tudo, esse ano promete."

E chegou!!!

Agora o cara chegou num lugar compatível; no predador máximo do futebol brasileiro!

A balada do milionário miserável jogador solitário!

Essa é sobre a copiosa chatice da novela Ronaldinho Gaúcho e sua volta as boates brasilei... ops, ao futebol brasileiro.

Tá chato pacas. Já passou dos limites do aceitável a muitos dias.

Particularmente, se vier para o Flamengo acredito ser muito bom e lucrativo para nós e torcerei fervorosamente pela camisa que ele usar. Porém, esse processo inteiro é uma palhaçada. Ainda não acredito que ele venha e não me surpreenderia se ele fosse parar noutro clube.

Eu só fico a fantasiar que o Assis, irmão, procurador, cérebro e dono do Ronaldinho Gaúcho, em seu tempo de jogador de futebol, sentiu-se muito usado e enganado pelos clubes. Porque parece-me que ele tem o firme propósito de lidar com essas negociações com uma delicada polidez encobrindo princípios absolutamente Draconianos aplicados ao capitalismo selvagem! Toda a carreira de Empresário do R10 é cercada de confusão. Desde a saída traumática do Grêmio, até essa pantomima de mau gosto que vemos nas últimas semanas. Para ele, o dinheiro é o principal e o futebol é apenas um meio de se alcançar.

Flamengo, Grêmio e Palmeiras negociam com o Assis a meses. Mais recentemente Corinthians(com seu presidente falastrão) entrou, aparentemente, no páreo. Durante meses, sondagens, reuniões, emails, torpedos, brindes, contratos e promessas foram feitas, proferidas e elaboradas, mas o que os clubes não sabiam é que há mais verdade na flatulência de uma vaca morta que nas palavras do empresário Assis.

Achei interessante ver que após todas as reuniões cada um dos clubes tinham a mais perfeita idéia de que ia dar certo. Grêmio teve certeza total, o Palmeiras teve certeza absoluta e o Flamengo uma possibilidade real de contar com o craque. Mas não é que a coisa não era bem assim? Assis pediu "prova de amor" para todos e garantiu "compromisso de casamento" aos três e corneou a todos kkkkk.

Assis não quer o Ronaldinho no Fla e se acontecer vai descer arranhando a garganta dele. Duvido que o R10 fique mais de uma temporada se vier, mas quero que venha e quero que fique, se jogar bola. Mas porra, se não quer feche a porta!

Eu acredito que o Gaúcho queria o Grêmio, mas como o que importa é "money", utilizaram os outros clubes para barganhar mais dinheiro do tricolor gaúcho.

Mesmo depois do acerto entre Fla e Milan o famigerado negociador ainda teve a cara de pau de torpedear para Grêmio, Palmeiras e Corinthians que ainda dava, que se rolasse mais grana ele assinaria com outro... essa conduta é inaceitável. Palmeiras e Grêmio fizeram certo ao desistir e se não fosse o adiantado da carruagem o Flamengo deveria fazer o mesmo.

Esses energúmenos marcaram uma papagaiada ou metaforicamente, uma entrevista na quinta-feira passada para falar nada! E depois de todas as reuniões com todos os clubes, e depois das 6 versões do contrato com o Grêmio, depois das três propostas com garantias do Flamengo e depois das duas propostas e do contrato feito pelo Palmeiras ele disse que ia COMEÇAR A NEGOCIAR a partir da reunião... kkkkkkk é ridículo!

O maior mérito do Fla nessa galhofada é ter tido a clareza de que corria, de certo modo, por fora e ter trabalhado fora do "esquema do Assis". E trago um trecho do blog "Olhar Crônico Esportivo" do Emerson Gonçalves que ilustra bem o mérito do Fla:

"Por tudo que acompanhei até o momento e também por algumas conversas, parece claro que o Flamengo procurou o dono do carro e depois foi atrás do motorista, ao contrário dos seus rivais na disputa que conversaram, praticamente, com o motorista. Quando o dono do carro entrou em cena, o caldo entornou. Que fique a lição para nossos clubes: transferências tem de ser negociadas com os clubes detentores dos direitos federativos dos atletas, primeiro. Ou, no máximo, simultâneamente."

Eu continuo torcendo comedidamente e me indignando com a ópera bufa que se apresenta.

Parece que a sina dos Ronaldos é passar a vida em crise emocional com seus clubes de coração por não ter a coragem de mandar no dinheiro em vez de ser mandado por ele.

Aguardemos os destinos e as assinaturas.